вторник, 30 март 2021 г.

Смешките на Костов

Изглежда на г-н Иван Костов му е скучно в локдауна и е решил да се изяви в жанра на стендъп комедията. Пред Иво Божков казва: аз и моето семейство ще гласуваме за кандидатите на ДСБ, нямаме никакви съмнения и колебания. Даже били улеснени, защото в техния район водач на листата е ген. Атанасов. Смях и аплодисменти.

Онзи ден се чудех, г-н Костов: затова ли разцепихте СДС през 2004 г. и създадохте принципната, "автентична десница", за да се молите днес на резидента за мандат, та белким направите правителство тип "Беров" с гласовете на БСП? Защото само с любимите на на Христо Иванов и Атанас Атанасов Маини мутри и Славчови демократи няма да стане. 

Какво излиза, г-н Костов - не искахте да управлявате с Царя срещу комунистите, не ви се щеше да сте с Бойко срещу комунистите, сега казвате - нямам колебания, комунистите са ОК. Подозирам, че мисълта ви е била да пазите ДСБ ("синята идея") от обезличаване с дясноцентристки популисти като Симеон и Борисов. Най-смешното е, че сега вашето ДСБ е безнадеждно обезличено от Христо Иванов. Който предаде единственият подкрепил го при оставката му - Радан Кънев, като отказа предизборна коалиция с ДСБ през 2017 г. Нюхът ви за партньори е удивителен, г-т Костов. 

Здравната криза се управлявала лошо, казва г-н Костов. Ами, потърпете малко, като вземете властта със Слави Трифонов, който строи цялата си кампания върху отричането на мерките срещу Ковид, ще й видите сметката на кризата. Особено като се прегърнете и с горящите маски протестъри. 

Г-н Костов, Вие сте вече в учебниците по история. Не се излагайте на стари години!

събота, 27 март 2021 г.

Без Димитров - по димитровски, без Тръмп - тръмпашката

 Хиляди хора, тръгнали в хубавия съботен ден към Пловдив, бяха блокирани заради мегежническа барикада  при прохода "Траянови врата". Очевидно хора от кръвната група на Мая Манолова, мутри на чист въздух, които системата дотолкова ги е убила, че отишли с Порше Кайени и S класи да спират движението. С искания... те си знаят какви, сигурно нещо за "честни избори". Ами, ей ги де са изборите, какво пречиш на хората!

Акцията е съвършено безсмислена, освен ако не е просто репетиция за онова, което ще последва след "открадването на изборите" другата неделя, т.е. очакваната победа на Борисов. Затова отсега започват да тренират тръмпашките мурафети. Както се вижда, държавата не им пречи. То и на партизаните на Девети никой не им е пречел да слязат и изпозастрелят кметовете и полицейските. 

Бухалките на руския резидент няма да мирясат, тепърва започват цирковете. 

Анализ по протестърски

 Поредният анализ на иначе безкрайно симпатичния Даниел Смилов в "Дойче Веле".  Анализ, който може да се използва като пример за псевдо-анализ пред студентите. Да видим началото:

"През лятото на миналата година 60-70% от хората в страната подкрепяха протестите, които настояваха за оставките на премиера Бойко Борисов и главния прокурор Иван Гешев".

Ето изходното допускане на анализа - социологическата фантасмагория за 60-70% от българите, подкрепили протестите. Как е конструирана тази "постиистина" е тема, интересна само по себе си, върху която Смилов с богатия си теоретичен инструментариум би могъл да поразсъждава. Подсказка: какво означава "протест"? Подкрепа за "протеста" равносилно ли е на подкрепа за противоконституционно отнемане на властта, за каквото призоваваха "народните въстаници"? Ако 70% от българите искат справедливост, това означава ли, че си представят Нинова и Манолова като носителки на тази справедливост? Въобще иска ли народът "революция", очаква ли с нетърпение Червената армия да го освободи от престъпната монархо-фашистка власт? Пардон, това беше от друга епоха, но всъщност опитите на "протестърите" да говорят от името на "народа", повторят тактиката на комунистите по Девети септември.

Следващото изречение на Смилов започва със "скандалите, довели до тези протести", които не били получили "адекватен отговор"? А кои са тези "скандали"? Смилов и неговите другари казаха ли например кой стои зад изтеклите компромати за Борисов? Не им е интересен този въпрос, не ги вълнува чия невидима ръка всъщност задейства протестите. "Чекмеджета", "джобове" - дори кандидат-депутатите на ДБ не се свенят да използват метонимиите на една манипулативна реалност, която съществува единствено в главите им. Желаното се приема за действително, а след това започва едно чудене защо действителността не се подчинява на лозунгите и предсказанията.

Уводният параграф на Смилов завършва с поредната мантра: "В една нормална демократична надпревара ГЕРБ би следвало да бъдат "изметени" от електората, така както БСП бяха редуцирани до 39 депутати след управлението на Орешарски." В това "аналитично" изречение има цял букет от скрити внушения: че в България всичко е ненормално, щом ГЕРБ води в класациите, че тази "ненормалност" оправдава неприлични сътрудничества ("всички срещу ГЕРБ под юмрука на президента"), че управлението на Борисов е същият провал като управлението на Орешарски... "Би следвало" внушава каузална връзка, каквато всъщност липсва. Ако всички вярвахме в пропагандата на "антимафиотския консенсус", включващ Румен Радев, Нинова, Манолова, Триото, Черепа, знайни и незнайни олигарси, плащащи на американски лобисти, антиковидисти и обикновени чалгари, тогава наистина би трябвало "да изметем ГЕРБ". Само че има значителен брой хора, които не вярват на цялото това истерично кудкудякане, че при Бойко Борисов било "от турско по-лошо". Няма парадокс.

Смилов помага, както си знае, на градската десница. Лошо няма. Защо обаче го водят "политолог"? Аз знам, че това преподава в Университета, но в публичното пространство той се подвизава като мегафон на опорки, а не като анализатор. Ако се изразим с неговата реторика, в една нормална демократична държава политолозите би трябвало да анализират  политическия дискурс, а не безкритично да възпроизвеждат мантрите на "нашия отбор".

 


понеделник, 22 март 2021 г.

Мълчанието на вувузелите

Цялата държава обсъжда разкритата мрежа от руски шпиони, има вече и дебат много ли са вземали, малко ли... Казват, по две три хиляди на месец, ама дали е дъмпинг, дали е промоция не става ясно. 

Някои обаче упорито мълчат по случая.

Умълча се "антикорупционният консенсус" начело с Главнокомандуващия, самият ментор, тютор и Георти Димитров на Отечествения фронт - г-н Президентът. 

Умълча се и Христо Иванов. Иначе не можещ да намериш канал с дистанционното, където той или Иво Мирчев да не ни надъхват срещу "шайката" и "мафията". Впрочем не чухме негов коментар и за това как Слави Трифонов, бръкнал с ръце в потурите, даде окуражителен сигнал на "градската десница" за "общи действия".  Дали през 2004 г., когато основа ДСБ и ефективно разцепи СДС, Иван Костов си е мечтал, че само след 17 години ще дойде този велик момент - обединението "ИТН - ДБ"? 

За шпионите си замълча и най-видният анти-путинист, проф. Евгений Дайнов, който толкова напоително ни е обяснявал за "азиатската сатрапия". Аристотел нищо ли не е казал какво се прави, когато тиранът излови персийски шпиони и по този начин нанесе удар върху електоралните шансове на протестърите, опитващи се да заменят тиранията с охлокрация?!

От друга страна не му е лесно и на Красимир Каракачанов. В началото се опита да си припише заслуги за разплитането на шпионската мрежа. Сега обаче, като лъсна резилът на подопечното му "Военно разузнаване", взе да се умълчава и той. Да си каже, ще го разберем. Не е лесно по цял ден да бдиш македонците да не откраднат нещо от историята ни, а нощя да дебнеш джендърите да не налетят и да накърнят семейните ценности на българина. От толкоз работа остава ли му на Каракачанов време да разчисти цялата пасмина съветски кадри и зетьове в Министерството на отбраната?! 

вторник, 16 март 2021 г.

Новите партньори на ДБ

 Разбрахме, че Демократична България изключва възможността да си сътрудничи с ГЕРБ и ДПС. Да видим с кого тогава ще работят, на кого ще задават "дневния ред". 

Партньорите на ДБ:

1. Корнелия "Демокрацията ни отне много" Нинова

2. Румен "3000 лв. за долар" Гечев

3. Слави "Мажоритарна система в два тура" Трифонов

(Ако случайно новият парламент въведе мажоритарна система за избори, с това проблемите на "градската десница" завинаги ще приключат, защото просто тя ще изчене от политическата сцена. За това обаче не чакайте да ви съобщи Иво Мирчев по Фейсбук.)

4. Мая "Протестите срещу властта са нова форма на временна заетост" Манолова-Костинбродска

(Казала го е през 2013 г. по време на протестите срещу Орешарски, но тя си го знае като вярно и сега.) 

Малко остана, ей го къде е 4 април. И като дойде народната ОФ власт, като започне един живот...


петък, 12 март 2021 г.

Независима и качествена журналистика

Първа награда в престижния конкурс за заглавие и подзаглавие, отправящи внушение без никаква  връзка с текста под тях (и фактите), печели...

Вестник "Сега" със статията на Мартин Георгиев

Хвани Пеевски, удари Борисов!

От българските лобистки битки в САЩ започнаха да хвърчат искри, които здраво уплашиха ГЕРБ

https://www.segabg.com/category-observer/hvani-peevski-udari-borisov

Да поясним как всъщност работи системата, което и въпросният материал в "Сега" не отрича:

Братя Бобокови, разследвани за незаконно складиране на опасни отпадъци, наемат съвсем легално според американските закони лобистка фирма, обявила на сайта си, че прави всичко според нуждите на клиента. We create opportunities, build bridges, and solve problems. Законно действащите и плащащи данъци върху парите на братя Бобокови лобисти слагат в папка опорка на Евгени Дайнов (примерно), написват върху папката "Анализ" и я предават  по своите си  канали на двама американски сенатори, които хвърлят едно око на написаното вътре и пускат една декларация колко са загрижени за демокрацията в България, след което отиват да си гледат другата работа. Междувременно Евгени Дайнов и медиите, които го имат за безусловен авторитет, викат колкото им глас държи: "Ние като ви разправяхме, вие не вярвахте, ето, сега и американците го потвърждават!!!" 

Викат му "пост-истина", ама нали уж само Тръмп ги правеше тия иширети?!


сряда, 10 март 2021 г.

Платформата на Демократична България

Ето, за пореден път Христо Иванов гордо обяви централното предизборно послание на ДБ: "Да поставим ГЕРБ и ДПС в карантина от политическата власт, защото са тежко заразени с корупционния вирус".

Много ефектно, направо те хваща за душата и сърцето. А няма ли да стане още по-ударно,ако го формулираме така:

"Важното е да отстраним ГЕРБ от властта, а Нинова и Радев - нека заповядат!"

Могат да си направят такива листовки и да се раздават за повдигане ентусиазма на градската десница. 

Самоубийственото политическо поведение на Христо Иванов и ген. Атанасов не е от вчера. Най-забавното е как уж десни, ама от "хубавото дясно" интелектуалци, се опитват да защитят незащитимото. След като Евгени Дайнов обяви, че нестабилността след изборите е хубаво нещо, Калин Янакиев пък допусна, че единственият изход от това, което има да става, е "експертно правителство". И, казва Калин Янакиев, "... ще се опитат да ни приподнесат някакво експертно правителство, за което тогава много трябва да внимаваме какви ще са министрите, които ще бъдат предложени в това надпартийно, непартийно и експертно правителство".

Хубаво, ще внимаваме, само два въпроса:

- Кои са тия "те", които ще ни приподнесат експертно правителство? Нали за това работите вие, т.е. Христо Иванов и "антикорупционният консенсус"? Експертно, програмно, синьо на розови точки със зелен кант - формулата ще я дадат Нинова/Радев, а вие ще помагате. Нали затова в крайна сметка работите  сега, и то вие,  "десните" - да карантинирате ГЕРБ, дето вика Христо Иванов?!

- И като внимаваме, какво? След като избирателят вече си е дал гласа и се е забъркала кашата,  какво повече може да направи, като внимава?! Като внимаваме да не сложат Румен Гечев за министър на икономиката, а Иван Гранитски - за министър на образованието, какво ще направим, за да попречим? Или след всяка грешка на Христо Иванов можем просто да излезем с вувузелите на жълтите павета и грешката ще бъде забравена?! Който може да мисли и да "внимава", мисли и внимава сега. После драгият избирател няма да има думата. 

Имаше един скандален и смешен сръбски клип за необходимостта да се мисли преди да се гласува, а не след това, но едва ли е необходимо да го припомняме. Въпросът е, ако Христо Иванов и интелектуалните му адвокати знаят какво правят, защо го правят?!

 

е се опитат да ни приподнесат някакво експертно правителство, за което тогава много трябва да внимаваме какви ще са министрите, които ще бъдат предложени в това надпартийно, непартийно и експертно правителство.

копирано от: https://debati.bg/prof-kalin-yanakiev-balgarite-veche-ne-vyarvat-na-populizma-ot-dzhipkata-video/
е се опитат да ни приподнесат някакво експертно правителство, за което тогава много трябва да внимаваме какви ще са министрите, които ще бъдат предложени в това надпартийно, непартийно и експертно правителство.

копирано от: https://debati.bg/prof-kalin-yanakiev-balgarite-veche-ne-vyarvat-na-populizma-ot-dzhipkata-video/

неделя, 7 март 2021 г.

Новини от мощния антикорупционен консенсус – 3

Ето какво е казал Евгений Дайнов в интервю за "Сега": "Това, че следващият парламент ще бъде нестабилен, е чудесна новина. Стига тази нестабилност да започне да разбива монопола на ГЕРБ и ВМРО върху политическата власт. Ако продължи нестабилността много дълго, този комунистически тип захват върху държавата би трябвало да започне да отслабва. И при други избори или служебно правителство вече да започнат да се разкъсват връзките между държавата и командирите от ГЕРБ. Така че да живее нестабилността!"

Казано на народен език: "Я че си запалим къщата, да изгори на Вуте плевнико!"

И няколко дребни бележки към професора политолог:

- "монополът на ГЕРБ и ВМРО върху политическата власт" - няма такъв монохол, г-н професор, доказва го фактът, че ще има избори, които вие се надявате да свалят ГЕРБ от власт. Монопол върху политическата власт имаше по времето, когято баща ви и т.н...., т.е. по времето, когато управляваше БКП. А БКП, да напомним на професора, е партията, чийто наследник е БСП. Начело на БСП пък, както е отбелязал и Дайнов, е Корнелия Нинова, която съди анализатори за анализи на нейното политическо поведение. Същата Нинова, която трябва да създаде основната нестабилност, за да падне Борисов. И т.н.

- "този комунистически захват върху държавата" - метафора, г-н професор, евтина манипулация, достойна за речта на Крум Зарков или Александър Симов. Упс, те не биха употребили "комунистически" като обиден епитет. Комунистически захват могат да имат само комунистите, виж по-горе за БКП, БСП, Нинова и т.н.

- "при други избори или служебно правителство..." Г-н професорът ако се яви при себе си на изпит по политическо устройство на Република България, може и да не хване тройка. Каква е тая алтернатива "други избори ИЛИ служебно правителство". Невъзможност за съставяне на правителство, служебен кабинет, нови избори - това е конституционният ред, няма ИЛИ. В главата на проф. Дайнов явно всички опции са еднакво добри, стига да се "разбие монопола на ГЕРБ" - избори, мизбори, служебен кабинет, военен преврат, Брюксел да ни окупира или двамата двамата американски сенатори да управляват от флагмана на 6-и американски фрот - всичко е добре дошло, щом ще донесе нестабилност, която ще започне да "разкъсва връзките между държавата и командирите от ГЕРБ". Всичко за фронта, всичко за победата! За родину, за Нынову, вперед!


събота, 6 март 2021 г.

Партиите ПИК

Демократична България обяви предизборната си програма, в която като цигански пирон е забита средна заплата от 2400 лв и 1000 пенсия - това е  целта на евентуалния им управленски мандат. Мнозина коментираха, с основание, че това е гол популизъм, който не отива на формация с претенции за "автентична десница". 

Но да гледаме по-спокойно на подобни изцепки. Всъщност Демократична Бъгария няма никакво намерение да управлява, така че управленската й програма представлавя единствено чисто академичен интерес. Ако имаха желание да участват в управлението, нямаше да изгорят мостовете между себе си и ГЕРБ. Лакърдиите как щели да задават "дневния ред", т.е. великодушно да приемат подкрепа от БСП, за да осъществят големите си идеи, са за наивниците. Въпреки глупостите, които правят, не вярвам лиерите на ДБ наистина да си вярват как някой ще им предостави управлението на държавата под формата на шведска маса, от която те ще си избират какво да вземат и какво да откажат. За всяко присламчване към управленска коалиция под егидата на Нинова или Радев те ще бъдат толкова жестоко унижавани, че и най-заслепените им привърженици ще се отвратят.

Ако изходим от аксиомата, че всъщност лидерите на ДБ не са толкова глупави, колкото изглеждат, тогава остава едно единствено логично обяснение на действията им: те просто искат да продължат да бъдат политически коментатори, но не от Фейсбук, а от парламентарната трибуна. Целта им е да влязат в парламента, да получат субсидия, да критикуват и да чакат следващото раздаване, надявайки се да им се падне по-добра карта. Това не е чак толкова лоша стратегия, проблемът е, че няма как да бъде обявена пред публиката.

Истинският проблем е, че с такива планове са още доста от бъдещите парламентарни сили. Всички новопоявили се формацийки ще действат на принципа "За нас е добре първо да стане по-зле". Ще се дърпат от участие в управлението, продължавйки предизборната си кампания  и след изборите. Ще имат съюзник в лицето на президента, който ще играе за нови парламентарни избори наесен заедно с президентските. 

Затова очаквам в бъдещия парламент да има няколко ПИК партии. 

Първо, Партията на интелигентните кибици - Демократична България. 

ПИК-2 ще е Партията на изправените кибици (Изправи се и стани да седна.БГ). Да не забравяме и ПИК-3 - Партията на идиотите кибици на Слави. Всички те ще вдигат джангър и ще си отварят очите да кешират нещо, докато не се избистри картината и не се появи ясен победител в двубоя тежка категория между ГЕРБ и БСП. Лошото е, че в хода на това избистряне ще имаме криза, която т.нар. "народ", в когото иначе всички се кълнат, ще изнесе на гърба си. Както винаги.