Съпредседателите на "Демократична Бълтария" (Христо Иванов, Атанас Атанасов и Владислав Панев) вземат отношение към възкръсналия Лев Главинчев (Бойко Рашков), заканващ се на "бившите хора".
"Не чух, не видях, нищо не казвам, той е от "нашите"!
"Коалиция на почтените" - сляпа, глуха и няма.
Липсва ми някогашната рубрика на "Стършел" - "Топ-идиот".
Напоследък медиите преливат от "материал".
Над всички обаче изпъква Валентин Хаджийски (известният от форума на "Сега" Чичо Фичо), който в "Гласове" чертае пътя, по който прогресивните сили, т.е. Радевите чекисти, могат окончателно да овладеят държавата. Най-важното е да се приложи максимално точно опитът на болшевиките от 1917 г. в Русия.
"... У нас наистина се върши революция", вдига юмрук още в началото Хаджийски, по примера на кумирите си - Радев и Ленин. Революцията обаче трябва да продължи - до пълното изкореняване на класовия враг. Затова новото Народно събрание трябвало да приеме "закон за дегерберизация на държавата" - "по подобие на денацификацията на Германия, и това трябва да се обяснява при сгода на американските партньори, които се предполага да са запознати с богатия опит на своите окупационни власти в следвоенна Германия."
Чичо Фичо не философства, а точка по точка сочи кои са враговете и какви мерки следва да приложи към тях революционната власт. Най-важното е да няма колебание и мекушавост. Провинилите се журналисти, например, трябва "да бъдат свалени най-малко за срок от две години от публичните трибуни, които още заемат.". Обективната журналистика е дребнобуржоазен предразсъдък. За разкаялите се, осъзнали своите заблуди, Железният Фич все пак е склонен да смекчи присъдата. "Журналистите, които се издържат с професията си, и които се разкайват за лакейството си на ГЕРБ, междувременно могат да бъдат преназначени при възможност на технически длъжности в медиите." (Читателю, не си измислям и не хиперболизирам - така го е написал последователят на Дзержински).
Най-затрогващото е, че Хаджийски се е сетил и за... университетските преподаватели. Нас досега никой не ни броеше за живи, но въпросът за гнилата интелигенция не е убягнал от зоркото око на манхатънския болшевик. Личи си ленинската закалка:
"Учените лакеи на мутрите – хараланите, спецовете по грохот в джунглата – също трябва да платят солено гяволъка си. Ако са университетски преподаватели, очаквам студентите им да ги бойкотират и изхвърлят от университета. Ако са държавни чиновници, да бъдат наказани дисциплинарно по закона за дегерберизацията. Никакви псевдолиберални сантименти към тях!".
Но и това не е всичко. България е тясна за другаря с тужурката и маузера от Ню Йорк, затова в главата му революцията прераства в световна. "Преследването на герберските престъпления не бива да спира до националните ни граници. Обновената ни прокуратура ще трябва да повдигне обвинения и срещу чужди физически лица, замесени в създаването на ГЕРБ и години наред подкрепяли от партийна и лична корист престъпния мутрорежим."
И така, докато Радев и Рашков не възцарят вечна обич, вечна правда над света!
Както си трябва, финалът на статията е бодър и оптимистичен, изпълнен с благодарност към "освободителите": "Радостта ни от работата на служебния кабинет няма равна на себе си. Да са здрави да ни радват дълго! Много дълго ги чакахме.".
Всичко това ни е познато, виждали сме го и на снимка. Ето я победилата Фичова революция.
Съвсем накратко.
В момента се случва това, което можеше да стане, ако през 2013 г. бяха назначили Пеевски за шеф на ДАНС. Тогава гражданите излязоха на улицата, решени да не допуснат да стане това, което сега прави правителството на Радев.
Защо сега няма реакция? Защото активната част на гражданското общество беше брутялно лоботомирана от лидерите на ДБ и присъдружните им шамани с идиотската идея за "единен фронт" срещу "модела "Борисов".
Добре, че покрай Мария Бакалова повече хора изгледаха "Борат". Защото се превръщаме в Казахстан на Балканите.
Зулумите и издънките на ОФ-правителството вече достигнаха критична маса и се е наложило самият проф. Даниел Смилов да се хвърли на амбразурата в "Дойче Веле". "Не, преврат в България няма!" - така е озаглавил текста си политологът. Чудно наистина, откъде ще му дойде на акъла на човек да си помисли, че преврат има!?
Смилов започва с оптимистична сводка на електоралните нагласи (ГЕРБ и ИТН били почти изравнени, радва се Смилов, а ДБ станали вече "четвърта сила" във "възходящ тренд". Ура, другари! Бодрост струи от словата Смилови, но все пак има и известна загриженост, че някой заблуден може да остане с впечатлението, че всъщност задкулисието методично овладява властта чрез измекярите на Радев. Не вярвайте на очите, нито на ушите си, казва Смилов, вярвайте само на моите железни опорки. Победа будет за нами!
Още първият аргумент на Смилов е потресаващ. "Скандалът с подслушванията" бил част от "бавното разграждане на управленския модел "Борисов". Откъде Смилов знае, че въобще е имало подслушвания? Той си го казва - от думите на ген.Атанасов, служебния премиер и Бойко Рашков. Все божии хора, праведници, на които свещената истина струи из устата. След това Смилов допуска, че подслушванията можело да са били и законни, но дори тогава "политическият проблем" бил сериозен - "имаме масово подслушване на политици от опозицията".
Да поразсъждаваме над тази хипотеза. Значи, криминално проявени лица, за които има законно разрешение за подслушване, си бъбрят с "политици от опозицията" и когато това се разбере, възниква "сериозен политически проблем". И как да избегнем подобен род проблеми? Хрумват ми само два варианта. Първият е "политиците от опозицията" да не си говорят със съмнителни типове. Вторият е въобще да се забрани използването на СРС. За да не прихванем някой злочест политик, ще оставим на мира и бандитите. Като нищо това ще е първият закон, който ДБ ще побърза да внесе в новия парламент. За забрана на СРС-та въобще. За да не се стига до проблеми с неволно подслушване на "политици от опозицията".
Само че уж подслушваните "политици от опозицията" са вече управляващи и държат (в случая с ДБ - мислят си, че държат) всички лостове на репресивния апарат в държавата.Затова и вероятно СРС-та ще продължат да се използват. За да има какво Бойко Рашков да трупа на бюрото си. Атанас Атанасов - борец за чиста и свята, без подслушвани политици република? На това само Даниел Смилов може да повярва. Цяла България знае що за стока е Атанас Атанасов, само на агитката от ДБ няма кой да й каже.
Преврат нямало... Смилов и Дайнов са последните, които ще разберат какво се случва в държавата. Затова и успокоенията им, че "преврат няма", трябва сериозно да разтревожат хората с поне малко здрав разум.
Вече втори ОФ-министър иска да сваля от ефир журналисти и да нарежда на медиите какво да излъчват. Случаеност?! Не мисля!!!
Велислав Минеков, по звание професор, по занятие яйцехвъргач и отровител, а по длъжност в момента - министър на културата, се бил възмутил, че БНТ е излъчило пресконференция на ГЕРБ. Как така ще си прекъсва програмата националната телевизия, за да предаде пресконференция на някаква си там партийка, една от двестата в България. (Пресконференция, на която ГЕРБ искаха да отговорят на партенката за подслушванията, възпроизвеждана безспир по медиите, включително по БНТ). Подобно излъчване било удар срещу националната сигурност! Оставка на Кошлуков иска Минеков, и то съвсем сериозно, макар че знае ли човек, може пък да се е пробвал да изиграе скеч в стил Бъстър Китън - правиш идиотии с възможно най-сериозен и отговорен вид, а хората ти се смеят. Но едва ли случаят тук е такъв.
Почти по същото време същият министър на културата по случай 24 май е връчил грамоти на 63-ма носители на наградата "Златен век". На грамотите е принтирана някаква безсмислица, резултат от омесили се редакции с копи-пейст. Че не Минеков ги е писал, е ясно, но не е ли прочел какво подписва? А, той даже не ги бил подписал! Под всяка грамота стои изпринтирано едно "ПРОФ. ВЕЛИСЛАВ МИНЕКОВ, МИНИСТЪР НА КУЛТУРАТА", с главни букви. И толкова - няма подпис, няма нищо. Ами ако някой прикрит враг подло беше написал вместо "МИНИСТЪР" - "ГРОБАР НА КУЛТУРАТА"? Докато не бъдат ликвидирани гербаджиите до крак, както казва другарят Хаджигенов, всякакви такива саботажи са възможни.
Та, какво е коствало на професора да сложи по един поддпис на тези 63 грамоти? Ами, не му се е занимавало, най-вероятно. Домързяло го е даже не да прочете, ами да подпише грамотите на лауреатите. Голямо уважение към творците на българската култура, голямо нещо. "Ебаси тулупа!", би казал майсторът на словото Бойко Борисов.
А може би Минеков е бил твърде зает? Къде ще чете и подписва, като има да ходи по телевизиите да се кара и да кълне като влашка циганка.
Голяма работа, ще си каже някой. Той Радев разби службите и МВР, верните му копои прогониха всички служители, които са имали неблагоразумието да разкриват шпионите и далавераджиите от президентските мрежи, ние тука сега се занимаваме с подписи и главни букви. Истината за човека обаче лъсва именно в дребните неща. За измекярите на Радев трябва да се прилага Бръсначът на Окам - принципът, че най-простото обяснение е и най-вярното. Което в нашите условия звучи така:
Ако нещо ходи като комунист, кряка като комунист и заплашва като комунист, значи е...
Точно така! Значи е министър на Радев или болшевик от ДБ.
Задача:
Каква е политическата стойност на Христо Иванов, Атанас Атанасов и целокупното ДБ, ако знаем, че:
1. Мутрите и задкулисието в най-новата ни история са генетически свързани с БСП.
2. Правителството на Радев/Божков върна мутрите и задкулисието във властта, като подмени целият висш ешелон на изпълнителната власт със смешно-страшни фигури от мрежите, управлявали България по времето на Орешарски, Станишев, че даже на Жан Виденов.
3. Завръщането на мутрите, задкулисието и в крайна сметка на БСП стана с решаващата помощ на "полезните идиоти" (В.И.Ленин) Христо Иванов и Атанас Атаенасов, които свършиха мръсната работа по "изолирането на ГЕРБ" с клевети и болшевишки фанатизъм. Впрочем те продължават. Новият им хит е възможно най-миризливата партенка от всички, които биха могли да размахат под носа на заслепения си електорат - ГЕРБ бил, "по всяка вероятност", "несъмнено" поръчвал подслушване на политици.
4. Случи се това, което от десет месеца беше ясно на всеки, запазил поне грам политически разум. Всичко писано от философи, поети и блогъри се сбъдна - БСП се завърна благодарение на "градската десница". Даже не самата БСП като легитимен субект, носещ политическа отговорност, а "кръговете" около БСП, за които никой не е гласувал.
5. Така в крайна сметка успешно се върнахме на кота нула по отношение на демократичното упражняване на властта.
Отговор:
При тези параметри на политическата действителност стойността (файдата, смисъла) на сегашните лидерите на ДБ е равна на 0.
Zero.
Слави проговори! Тридесет дни България го чака да се покаже и да каже как ще ни оправи. Дочакахме. Интервю на живо, по радиото, при Волгин! Алелуя! Слепи проглеждат, хроми прохождат, овчари пускат на запис "Политически НЕкоректно" с гласа на Месията, за да им близнят овцете...
Разбрахме ли нещо от интервюто, което да не знаехме преди това? Не, но се потвърдиха поне две подозрения.
Първо, Слави се прави на дядо Цар, за да не изглежда като китайско менте на ранния Бойко Борисов. Ще кажа, като му дойде времето и т.н.
Второ, Слави си има ментор. По адрес на БСП той каза: "Нинова превърна БСП от голяма партия в малка и проста.". Това са едно към едно думи на Андрей Райчев, който още през януари формулира сентенцията "От голяма и сложна Нинова направи БСП проста и малка". Е, Слави е изпуснал "сложна", но то може ли да запомни всичко...
Слави и Райчев са си и роднински близки, дъщерята на Райчев беше кандидат-депутат в листите на ИТН. Разбира се, Райчев въобще не чувства конфликт на интереси и съвсем безпристрастно разправя каква голяма работа са ИТН и как са променили политическия пейзаж.
Та, така. Учител и ученик, като Дарт Сидиъс и Дарт Мол. Ще изчегъртат Злото от Галактиката.
"Приятно е да бъдеш възмутен: едновременно чувстваш другите виновни и съзнаваш собственото си превъзходство", Атанас Далчев
Злите медии твърдят, че мечтата на Христо Иванов била да стане главен прокурор, но аз не вярвам. По всичко личи, че мечтата му е била да стане поет. Лидерът на ДБ системно компенсира отсъствието на здрав смисъл в словесните си изяви с каскади от метафори и други поетични фигури. Ето, например, как ги реди в "Панорама": "Това беше парламент на пропукването или на събуждането за самостоятелен живот спрямо дългата изкуствена роля, в която беше вкаран - да играе ролята на един гумен печат на премиера", ""Борисов е най-добрия сводник в бардака на властта" и т.н. (Благодарение на "сводника" Христо Иванов все пак има нещо записано в трудовата книжка, но това е друг въпрос).
Но то какво всъщност да прави Христо Иванов, след като ДБ не може да се похвали нито с "експертиза", нито с политическа принципност?! В цитираното интервю Иванов витиевато обяснява нещо, което си беше ясно от самото начало - че ДБ ще използват парламента като вид Фейсбук, като възможност за лалане. Именно това в превод означава тезата му "парламентът се заяви като отделна власт". Ние не сме там да управляваме, правим се, че искаме да управляваме, но сме там, за да поддържаме бойния дух на агитката. Това е словесно поведение не на сериозен политик, а на тартор на футболна агитка.
Понеже някой може да се обиди и да каже, "Ама как, ДБ са единствените компетентни и принципни в този парламент", веднага ще приведем пример за безгръбначие и тарикатлък, водещи единствено до излагация - което, по същество, е политическият стил "ДБ". Та, оня ден ДБ гласува на първо четене "За" безумното предложение на Корнелия Нинова за актуализиране на пенсиите - без да има правителство и парламент, които да актуализират бюджета. Естествено, че икономистите в ДБ знаеха, че това е пълна идиотщина, Георги Ганев дори направи смислено изказване, нещо рядко за депутат от ДБ, но въпреки това, с "тактически" съображения умните и красивите дадоха рамо на бесния популизъм на Нинова. За да не понесат "негативи". След което обаче не я подкрепиха законът да мине и на второ четене. Така пък дадоха възможност Нинова да ги обвини, че не ги е грижа за пенсионерите. Казано в стила на Христо Иванов, ДБ успя за един ден да настъпи мотиката и с левия, и с десния крак. Веднъж стана за смях в очите на трезво мислещите хора, а след това обра гнева на подлъганите от популизма на Нинова пенсионери. На всичко това Христо Иванов му вика "събуждане за самостоятелен живот" на парламентаризма. Голям парламентаризъм, няма що.
Христо Иванов обаче поне се старае да разнобразява мантрите. Защото при интелектуалните гурута на протестърската общност често наблюдаваме едно зацикляне върху една и съща дума, чието безкрайно повтаряне трябва да играе ролята на аргумент. Калин Янакиев например в текст от 2 страници 15 пъти (това не е метафора, толкова са) повтаря думата "статукво". Други като папагали натъртват върху "модела" или "системата". И дотам. Дискурсът на "прогресивните" анализатори е основан върху безкрайно повтаряни нищо не означаващи мантри като "статуквото" и "модела" и алюзии към фалшиви новини за чекмеджета и кюлчета. Българският народ бил незрял и затова гласувал за популисти. Е, какъв да е народът, като професорите по политология Даниел Смилов и Евгений Дайнов бяха първите, които клъвнаха на поредните партенки на Мая Костинбродска и нейния "свидетел". Как да не му дойде на ума онова познато ни от Любен Каравелов и Захари Стоянов прозрение: "От учените ще пропадне светът!".
Разбира се, и Дайнов и Смилов, да не говорим за Калин Янакиев, са ерудирани и високо интелигентни хора, които могат да мислят сложно и безпристрастно. Защо обаче се държат като селкорове? Сигурно ехо-ефектите на социалните мрежи имат важна роля, приятното чувство да си възмутен - също. Вещателството е старо изкушение за интелектуалеца, опасно е обаче, когато то се превръща във вещерство. А цяла тумба социолози и политолози от няколко месеца правят именно това - словесни вуду-магии срещу Бойко Борисов. В името на какво? Ще мислим после, казват те, и това "после" все не идва.
От мига, в който Корнелия Нинова върна третия, последен мандат, и предсрочните избори са вече ралност, Народното събрание няма моралното нито да "кове" закони, нито да привиква когото и да било. След като няма да има правителство, легитимността на парламента е вече равна на нула.
Морално и политически недопустимо е да се прокарват в дванадесет след пет закони, при това пряко засягащи изпълнителната власт, които ще ангажират едно слредващо, неизвестно какво правителство. След като се отказаха да съставят правителство, единственото спешно нещо, което депутатите имат да направят, е да освободят сградата на парламента час по-скоро. Единствено достойното поведение е да си кажат "Довиждане, до нови срещи" и - кой откъде е.
Разбира се, от комунисти и популисти морал и достойнство не чакай. Това Народно събрание ще свърши така, както и завърши - в режим на предизборна кампания. За никакви пенсии и "разкрития" не може сериозно да се мисли, всичко е мишкуване, трупане на точки пред "електората". Тъжното е, че и "Демократична България" охотно се опитва да мишкува Но с какво по-различни са "честните" и "компетентни" "демократи" от комунистите и мошениците?! С какво Христо Иванов е по-различен от Мая Манолова? Последният месец го показа - с нищо.
В дебатите дали държавната субсидия за партиите да стане 1 лв. за глас младият социалист и бивша десебарска надежда Явор Божанков бил обяснил защо е против така: "Липсва оценка на въздействието на предлаганите промени, не се проведе адекватно обществено обсъждане в парламентарната правна комисия поради липса на време, нито са били събрани становища." (преразказът е на в."Сега")
А като гласувахте по нощите промените в Изборния кодекс, да не би да имаше "адекватно обществено обсъждане" или сте събирали становища?
Г-н Атанасов, тоя компетентен и най-вече принципен млад човек е готов да се влее в редиците на ДБ, я си го вземете обратно!
