Еволюцията на доц. Мангъров

 Септември, 2020 г. Доц. Мангъров за нарастващия брой хора с положителен тест за коронавирус: "Тестовете не означават нищо! Заразен не значи болен! Гледайте колко души са в болница, това е важното!"

Октомври, 2020 г. Доц. Мангъров за повишения брой хоспитализирани: "Болниците се напълниха със здрави хора. Лежат и четат в."Трета възраст", щото ги е страх да си стоят в къщи! Гледайте колко са в интензивните отделения, там е истината!"

Ноември, 2020 г. доц. Мангъров за нарастването на пациентите в интензивни отделения: "Това са шашми, вкарват ги в интензивното, за да точат касата! Важна е бройката на починалите, там вече не може да се излъже!"

Декември, 2020 г. Доц. Мангъров за скока в броя на починалите от КОВИД 19: "Ами, те така и така щяха да си умрат".

29.10.2020 г.

Диктатура на протестариата

Заради страх от отечественофронтовските отряди вече втора седмица политици не се канят в предаването "Панорама". На това се казва "народна демокрация", достоен наследник на практиките от 1944-45 г. В скоро време "протестиращите" ще казват и какво да пише в "Държавен вестник".

Но защо се чудим, че невежеството, злобата и фанатизмът имат окончателната дума по всеки въпрос?! Заради фейсбук групите на анти-ковидистите правителството не смее да вземе по-строги мерки срещу коронавируса. Простотията е велика сила. Вече живеем в новоото варварство на мултиплициращия се агресивен нарцисизъм. Недоволните са винаги повече, както са повече неграмотните и фрустрираните. Блажени са идиотите, здащото те ще наследят земното царство. 

Спасяването на редник Райън

 

Ролите са вече раздадени, всеки си знае репликите. На Отровното трио се падна да бъде оцъкленият фанатик, чието бръщолевене се приема „по принцип“, но останалите играчи лекинко се разграничават от него, за да минат за разумни и отговорни. Интелектуалният хоризонт на триото не надхвърля простичкото „Да омажем и онова, което още не сме омазали“. (Виж последния призив на Хаджигенов - „Носете си яйца и домати, ще отидем на място, където не сме били.“)

Има и по-сложни роли. Например тази на анализаторите, които трябва да обработят публиката да приеме резултатите от забърканата каша. Дай да направим простотията, пардон, „протестите“, пък после ще му мислим. И ето, започнаха да мислят. Иво Инджов в „Дневник“ разглежда преимуществата на евенуталното експертно анти-ГЕРБ правителство след изборите. Забележителното е, че експертното правителство се изтъква като добър вариант не за България, а за политическите сили, ангажирани с „революцията“.

„Идеята за експертно правителство има основното предимство, че ще позволи на подкрепящите го партии хем да бъдат отговорни към гражданите на България, хем да запазят достойнство пред твърдите ядра на собствените си електорати.“, казва вещият анализатор.

Всички трябва да се закахърим кое ще е най-удобно на партиите, формирали коалицията БСП-Мая-ДБ-Копейкин със специалното участие на Слави Трифонов. Понеже например Христо Иванов е проявил политическия инфантилизъм да набута уж либералната десница или каквито там сега се водят умнокрасивите в болшевишко-резидентския метеж, трябва да има експертно правителство, което да му спести неудобството?! Ами, аз пък не искам нищо да му се спестява. Настоявам за подписано предизборно коалиционно споразумение между всички, експлоатиращи протеста! Всъщност забравих, че не съм интелектуалец и гражданско общество, затова не мога да настоявам за нищо.

Юбилеят

 100 дни протести - 100 дни комунистически предизборни митинги. 

Ама те друго искали, били "гражданското общество", какви ти тук комунисти...

То и на Девети септември 1944 г.  комунистите не са  казали: "Сега ще национализираме фабриките, ще кооперираме земята, ще отнемем всичко на всеки и ще ви превърнем в безгласни винтчета на гигантската бюрократична партия-държава! И до всеки ще сложим по един доносник, за да следи дали мисли правилно". Не са го казали, а просто са го направили. На Девети комунистите са говорили как носят свобода на народа и възмездие над виновниците. Все хубави неща, граждански, така да ги кажем.

Е, тогава зад тях е била Съветската армия, а сега четири еврошмекера от ляво-анархисткото политическо семейство. Затова е такъв фарс. Но никога не е късно фарсът да се превърне в трагедия.

Лявата обективност

 

Тази Резолюция на европарламента за България се оказва уникален по своята обективност политически документ.

Ето няколко избрани извадки:

-          „като има предвид, че през изминалите месеци българските граждани станаха свидетели на голям брой твърдения за корупция по високите етажи на властта“

-          „като има предвид, че също през изминалите месеци международни медии нееднократно отразяваха възможни връзки между престъпни групи и публични органи в България“

-          „като има предвид, че се твърди, че тези протести са посрещани с непропорционално насилие от страна на правоприлагащите органи“

-          „изразява особена тревога във връзка с твърденията за използване на сила срещу жени и деца, включително деца с увреждания“

-          „продължава публично да се говори по отрицателен и изопачаващ начин за Конвенцията под влияние на широкоразпространената кампания за дезинформация и оклеветяване, която последва негативното отразяване на темата от различни медии, за които се твърди, че имат връзки с правителствени и опозиционни партии“

Очевидно евролевите другари са склонни охотно да използват конструкцията „изразявам сериозна тревога във връзка с твърденията, че сестра ти е с леко поведение“.

Смесването на мълва и политически дискурс, вкарването на медийни локуми в официален документ на ЕС е абсолютно възмутително. Въздигането на нечии твърдения в политическа реалност води до омагьосан кръг, в който политическият дебат става невъзможен. Как биха се отнесли господа социалистите и либералите, ако например десните и крайнодесните в Европарламента си изгласуват една резолюция, в която се казва: „като се имат предвид множеството твърдения, че емигрантите, изповядващи исляма, са неспособни да се интегрират в европейските общества, ЕС трябва да затвори границите си за тях“?!

Когато и от ляво,  и от дясно започнат да следват светлия пример на д-р Гьобелс, къде ще му излезе краят?