А след изборите - какво?

Това, че отвсякъде се леят нескончаеми приказки какво било щяло да стане на изборите  и след тях, не бива да ни отклонява от реалните сценарии, възможни след 4 април. Позиции всевъзможни, проекти, закани, тежки и леки анализи - всъщност разнообразието е привидно и вариантите не са безкрайни. Онова, което ни очаква, може да се сведе до три прости сценария. 

Вариант 1. Управление, доминирано от БСП. Формата му няма значение, как ще се стигне до него - също. Ще наречем този вариант "БСП се завръща на бяло магаре", защото за бял кон нямат сили. За този вариант работят, съзнателно или не, всички разпенявени критици на ГЕРБ, като се започне от самото БСП, мине се през отровни триа, слави-популисти, мангъровисти, разпопени попове и разпремиерени вицепремиери и се стигне до прогресивните медии. Бели магарета и полезни идиоти се намират в изобилие.

Вариант 2. Управление на ГЕРБ и ВМРО (плюс-минус патриотите на Симеонов-Марешки). Това ще е квази-орбанистко "национално-патриотично" мнозинство, в което малкият коалиционен партньор ще продължи да избутва ГЕРБ надясно, към тръмпащината. За този вариант неуморно работи "Пик", не толкова видимо вестници като "Труд" и "24 часа". Ще  го наречем вариант "Каракачанска дантела", защото най-речовитият му идеолог е бившият конституционен съдия Георги Марков.

Варинт 3. Управление на ГЕРБ с "градската десница". За този вариант никой не говори, най-вече защото лидерите на самата градска десница работят за Варинт 1 или, без да искат, за Вариант 2. На фона на първите два варианта, от които на нормалния, демократичен, центристко-либерален човек му се изправят косите, този вариант изглежда доста приличен. Само дето в България днес разумното има най-малко шансове. Мостовете между "автентичните десни" и ГЕРБ към момента са изгорени от Христо Иванов и генерал Атанасов. Какво двамата лидери си мислят, че правят и какво говорят по телевизията вече няма никакво значение. Напълно лишени от елементарен политически усет, да не говорим за стратегическа визия,  те са политически трупове. Или обслужващ персонал на Нинова/ Радев, което е същото. Все някога феновете им ще го разберат.

Та, това е положението. Когато някой ви разказва  политически лакърдии по медиите, каквито и сложни словесни пируети да прави, трябва да знаете, че той налива вода в мелницата на един от трите възможни сценария. С 99% вероятност в мелницатаа на първия или втория. За третия никой не смее да обели дума. А четвърта опция няма. 

Това само има в менюто, кухнята не изпълнява други поръчии.

Антиполитическият вот

Анализаторите казват, че тези парламентарни избори били непредсказуеми. Сигурно е така. Струва ми се обаче, че по професионален навик политолозите надценяват политическите послания и подценяват антиполитическия вот. Във всички досегашни избори се намират пет – десет процента електорат, гласуващ за персонажи, очебийно неставащи за нищо – като се започне от покойния Жорж Ганчев, мине се през Яне Янев, Бареков и се стигне до Марешки… Не бива да се подценява готовността да гласуваш на инат, не защото вярваш в „месията“, а за да натриеш носа на всички, като се започне от онези на власт, мине се през крякащата по телевизора опозиция и се стигне до комшията, който се пеняви за някакви си там негови любимци. Без съмнение така ще бъде и сега, а карантината още повече ще усили тези нагласи. Много е вероятно успех над очакваното да имат политически субекти, които излъчват анти-политически послания. Политологията, а и обществените науки като цяло, са приучени да търсят рационалната мотивация и на тази база да анализират и предсказват. Само че много често рационалност няма. Човекът е така устроен, че иска да упражнява свободата си, включително като прави глупости. И ги прави. А политическите тарикати се възползват.

Типичният анти-политически политик е патрЕотът. Той нищо друго не може да прави, освен да плаши с нещо. Стратегията му е като на рано пенсиониран старшинка, който си търси някаква работа, но става единствено за нощен пазач. Неговата стратегия е  да убеди работодателя/гласоподавателя, че иде опасност, от която само той може да го опази. Защото ако няма опасност, няма нужда от нощен пазач. Затова патрЕотите седят и мислят: с кого да уплашат българина? Опитаха с цигани, опитаха с колониалисти, опитаха с мигранти – не става. Но накрая му намериха чалъма: заплахата са македонците и джендърите. Тия мискини са се прицелили в най-скъпото ни. Македонците искат да ни откраднат потурите, а джендърите – онова в потурите. Изглежда като скеч от второкласно комедийно шоу, но десетина процента от гласуващите ще се вържат.

Другата подценявана антиполитическа таргет-група са анти-ковидистите. Политолозите разправят, че Слави Трифонов си мълчал и не излъчвал политически послания. Напротив, той непрекъснато излъчва своето анти-политическо послание: няма вирус, върнете ни свободата, долу мерките. И той има своите 10%, които ще гласуват за върховното благо да ходят на чалготеки и мятат гюбеци.

То пак добре, че вярващите в джендъри  и невярващите в КОВИД частично се припокриват, та сумарно депутатите, които ще вкарат в парламента, не могат да формират мнозинство. Или поне така се надявам.

С една дума твърде вероятно е на изборите изненадващо добре да се представят борците за псевдо-ценности като патреоти, славчовци и мангъровисти, а изненадващо зле – псевдоборците за истински ценности като Изправи се-там-каквото-беше и, за съжаление, ДБ. Анти-политическите послания ще прецакат политическите.

ГЕРБ и БСП са ясни, те са като боксьори тежка категория след деветия рунд – изтощени, замаяни от чисти и нечисти удари,  търсещи да се прегърнат и подпрат един друг в безкраен клинч.  

Какво да правим тогава, за кого да гласуваме? Ами, да бъдем оптимисти. Мислите, че не може да стане по-зле?! Може, може…

Време е Радев да пусне мустак

 Отечественият фронт още не е взел властта, а новият Георги Димитров, Румен Радев, вече започна да се кара на журналистите, да им нарежда как да пишат, за какво да пишат и за какво не. Как така разпространявали недоказани твърдения за участие на неговия син в среднощен запой, при положение, че вечеринката на младите не е била в заведение. Не го били задържали младежа, а какво точно е станало, не е на медиите работа, защото има закони в тая държава  Не разследвате нищо, само разпространявате опорки, нахока медиите държавният глава. И може би тъкмо когато някой журналист щеше да се осмели да помоли  президента да изясни някои факти по случая, Радев отсече "нямам намерение повече да коментирам този режисиран скандал". 

На въпрос как ще коментира разследването на ОЛАФ за джиповете за МВР, Радев бащински посъветва журналистите да търсят цялата информация по случая, а най-добре въобще да зарежат този доклад, в който основният обвинен е неговият служебен министър и впоследствие драгоценен съветник Пламен Узунов. Защото имало друг доклад на ОЛАФ за 1 милиард несъбрани вземания от митниците. Доклад, който никой не е виждал, но това са подробности. 

И Лукашенко така бащински наставлява медиите за какво да пишат  и как да пишат, та не е зле Радев да помисли отсега да си пусне един хубав мустак за времето, когато ще дойде ред да реди правителството.

На неговата партньорка в антикорупционния консенсус Корнелия Нинова пък мустак не й трябва, тя и така громи враждебните анализатори и коментатори. Оказа се, че е завела дело не само срещу Калина Андролова, но и срещу политоложката Татяна Буруджиева. Зле се чувствала от нейните анализи, губела си съня. От Буруджиева - потомствена социалистка/комунистка, бивш депутат на левицата, червен шаман?! И лидерката на БСП води срещу нея дело?! Лучше не придумаеш.

Добър тандем ще бъдат Радев и Нинова, ще ни поведат към справедливото общество с най-свободните медии.

И ще има ред, тишина и само правилни въпроси и правдиви журналистически материали.

Нинова спасява "българщината"

Знаехме си, че Нинова стои на здрави позиции относно "българщината". В учебниците според нея имало "шокиращи неща, които осакатяват подготовката на нашите деца". Тя направо ще вземе хляба на Джамбазки, Каракачанов и воеводските капацитети. 

И как Нинова ще върне българщината в учебниците? Проста работа - "един учебник за един клас по един предмет за цялата страна".

Няма лабаво.

Ein Volk, ein Reich, ein Führer!

Тези свещени Учебници щели да ги пишат "държавни институции", а авторите "ще носят отговорност за написаното". 

Може би ще държат семействата им като заложници в мазето на "Позитано"?!

До десните водачи от "демократичния спектър" и медийните им партньори

До господата Радан Кънев и Христо Иванов: братоци, какво стана?! 

Нали бяхме срещу "комунистите", хвърляхме се с повод и без повод на "двамата Руменовци" по времето на Тройната, а сега вие с тях и с техните наследници ще "разграждате системата"? Докато протестирахме срещу Орешарски и Пеевски Мая Манолова ехидничеше и се лензеше, а сега ви е първа дружка?! Президентът Румен Решетников беше кандидатът на БСП и Кремъл, забравихте ли? Щото сега му лъскате кубинките! Вие ако застанете пред карта, можете ли да  посочите север? Знаете ли въобще къде сте?

До демократичните медии "Медиапул", "Фрогнюз" и прочие: колеги, нали само медиите на Пеевски лъжеха? От лятото не сте спрели с лъжите и представянето на интерпретации като факти. Как например отразихте случката със сина на президента - вие, с вашите претенции за "независима и обективна журналистика"?! Ето, така я отразихте:

Първо действие. Мълчание. На ушенце: "Дискредитирането на президента вреди на каузата".

Второ действие. Кудкудякане: "Оставете детето!". 

Ама не е въпросът в детето, а в Бащата.

Трето действие. Симулирано тържество: "Президентът: синът ми не е задържан, правителството тиражира неистини". Охаа, вдигна юмрук и ги размаза, нашият президент!

И кое е неистина? Бил ли е на въпросния купон Георги Радев - бил е. Опровергал, грънци! Радев дори го е страх да излъже като мъж, а хитрува с адвокатски пинизи, не смее да се покаже (пустият му рейтинг!)  и праща началника на канцеларията си или какъвто там му е Димитър Стоянов да се обяснява вместо него по телевизията. Жалка история, но още по-жалките сте вие. За опит за прикриване на истината в Америка импийчват, за вас Радевото усукване по килифаревски е като Божие слово, благодатна роса. Огнян Стефанов даже се загрижил за  Костадин Ангелов, задето от неопитност се бил объркал и казал, че президентският син е бил там. Горкият професор, влязъл бил в нечий "сценарий". А вие, като журналисти, какво направихте, че да достигнат читателите ви до истината? Ето, "24 часа" съвсем обективно са представили и фактите, и моралния казус. Вие нищо не направихте. Защото истината не ви интересува, вълнува ви само кое е добре за Радев-Нинова-Да България и кое ще очерни Борисов. За вас моралът се изчерпва с кълването по правителството.

Сигурно се мислите за големи манипулатори, които свалят и качват правителства. Ще видим. Само не ми казвайте, че сте толкова тъпи, че сами си вярвате и не усещате, че сте се превърнали в това, срещу което уж се борехте. Има благородни лъжи, които са оправдани, щом ще допринесат за свалянето на Мутрата, сигурно си казвате. Бабикян ли ви учи на тия мурафети?! Или творчески претворявате тезата на Явор Дачков от 2016 г., че Бойко Борисов е толкова зъл и страшен, че е необходим някой още по-зъл и страшен като Пеевски, за да го ликвидира, ерго Пеевски е ОК за шеф на ДАНС. Тогава Дачков ви беше враг, сега пеете в един хор. 

Осми месец благородно лъжете и манипулирате, фалшифицирате действителността и сигурно чакате да сме ви благодарни. За какво, защото ще свалите Мутрата и ще ни докарате Фатмака?! Целта оправдава средствата, така ли си говорите на маса с Христо Иванов, уважаеми "честни" журналисти? Аз пък смятам, че в политиката средствата СА целите. И когато средствата са нечисти - пикал съм ви на целите.

Мислех си, че с всички вас принадлежим на една общност, обединена от непримиримост към комунистите и лъжата. То двете са едно и също. Вие обаче прегърнахте и комунистите, и лъжата. Довиждане.

За интегритета на борците срещу "статуквото"

Както се разбра, непълнолетният син на президента купонясвал посреднощ и бил задържан заради нарушаване на противоепидемичните мерки и дребно хулиганство. Новина, която нямаше и да разберем, ако един сайт не беше бил тъпана. Когато вече нямаше как да се потули историята, започна неистов вой: "Оставете детето!". Даже мафията не закачала жените и децата на врага, а видите ли, сега "проправителствените медии" се нахвърлили без срам и свян... 

Воят идва най-вече от празноглави журналистки с претенции за ум и красота, които не могат да направят елементарната връзка между потулването на случая сега и прикриването на издънките на комунистическата номенклатура при социализма. Другите виещи пък са издънки на комунистически фамилии (Крум Зарков), които много добре познават, от личната си фамилна история, как са стоели едно време нещата с привилегиите,  но ги намират за съвсем нормални.  Естествено, че ако детето на "нашия" Президент направи беля, това трябва да се прикрие, за да не се злепоставя Партията... Виещите и мълчащите (защото доста медии продължават свенливо да мълчат по случая) не искат да разберат, че въобще не става дума за "детето", а за "бащата", който втори ден не дава знак, че има нещо общо с това дете и носи някаква отговорност за него и постъпките му. 

Под влияние на английския в нашия език започна да си пробива път изразът "човек с интегритет". Това ще рече свестен, достоен човек, който има мъжеството да постъпи както трябва, въпреки че в краткосрочен план това може да му докара неприятности. Е, когато Румен Радев напусне президентството, може би ще започнат да му викат в родния край "Бай Румен Интегритета". Българинът има дар за иронични прозвища.

И една добра новина. Нинова се е разбрала с Българската комунистическа партия и отново ще са в коалиция с общи листи за парламентарни, президентски и местни избори. Набира сили мощният антикорупционен консенсус... И като казваме, че "Да, България" се кани да си сътрудничи с комунистите, това вече ще трябва да се разбира не само преносно, но и съвсем буквално.  

Новини от мощния антикорупционен консенсус – 2

 

Иво Христов (евросоциалистът) в разговор с Петър Волгин по БНР!

Това си е блокбъстър отвсякъде и не е изненада, че всяко второ изречение на бившия шеф на кабинета на президента е сериозна кандидатура за приза „Наглец на годината“.

За да подгрее публиката, Иво Христов въвежда зашеметяващо ново понятие – „демократичен спектър“. И кои са партиите, които влизат в този спектър – „БСП, нововъзникналите формации, някои десни партии от протеста – като Демократична България“. Именно тези партии президентът всеотдайно се трудел да обедини, а те, недорасли до висотата на историческите си задачи, нещо се назландисват.

Вярно е, че между БСП, с нейните традиции в терористичнатата революционна тактика, и някои изяви на „нововъзникналите формации“ от летните „протести“ има доста прилики. Последната мисъл, която би хрумнала на нормалния човек обаче, е да сложи БСП в „демократичния спектър“. Още повече самата Корнелия Нинова обяви: "демокрацията ни отне много". А сега БСП в центъра на "демократичния спектър"! Да не са сменили червеното знаме на „Позитано“ със синьо?!

Заорал веднъж по тази бразда, Иво Христов няма спирачки. „БСП е дамгосвана като наследник на БКП“, възмущава се той. А, сега де? Че да не би БСП да се е отказала от 130-годишната си история, пък аз да не знам?! Да не би Нинова да е обявила, че БСП няма нищо общо с БКП? Доколкото знам, даже поредността на конгресите си следва номерацията, наследена от дядо Благоев, Георги Димитров и Тодор Живков.

Иво Христов изглежда иска да каже, че БСП си е наследник на БКП, но не бива това да се разглежда като петно, „дамга“. По време на прехода бил наложен „антикомунистическият прочит на историята“. Демек всичко си е на шест с комунизма, само дето империалистическите агенти коварно са внушили на наивния български народ един „наратив“, който не ни позволява да изпитваме гордост от атентата в църквата „Света Неделя“ и лагерите, в които класовият враг бива ентусиазирано избиван с тояги.

В един момент Волгин подава къс пас в коридор за нападателя на евросоциалистите – защо все пак българите избират толкова години ГЕРБ? Иво Христов веднага се впуска във витиевати народопсихологически портрети - как българинът хем е недоволен, хем не смее да въстане срещу поробителя. И току изтърсва – „ГЕРБ е партия-държава“ и то цели 12 години, т.е. имал е време да изгради робски манталитет у българина. Чакай сега, нали в историята на БКП всичко беше ток и жица, значи  партията-държава не може да е лошо нещо? Или е лошо само когато партията е ГЕРБ, но когато партията е Партията - няма проблем?!

И така до края. Всички исторически вини на комунистите са нататрузени на врата на Боко, а партията майка и особено нейният вожд и учител Румен Радев грейват като московски маяк. През цялото време Иво Христов нарича конституционно избраното и управляващо в съответствие със законите на РБ правителство на Борисов „режим“. Все едно думата „режим“ в българския език не е завинаги свързана на първо място с прилагателното „комунистически“. Иво Христов, разбира се, ще каже, че „комунистически режим“ е нямало, това е измислица на ЦРУ. Въобще в 1300-годишната българска история „режим“ е имало само по времето на монархофашизма и ГЕРБ.

И може би най-дръзката, епатажна наглост – обединеният от Румен Радев „демократичен спектър“ трябвало да защитава „свободата на словото и медиите“. Които били задушени от кръволока и развратника Борисов.

Все едно няма партийни телевизии, една от тях тъкмо на БСП, все едно по частните канали не се леят денонощно къде критики, къде чисти партенки, очернящи властта. Да не гонорим за печатни и електрони медии, социални мрежи и т.н. И все едно Иво Христов не дава интервю по националното радио, а е размножил ценните си мисли на циклостил и под прикритието на нощта ги разпространява като позиви. 

Наследниците на "недамгосаната" БКП ще се борят за медийна свобода?! Така де, по времето на Живков какви медии имаше, а сега... Корнелия Нинова вече започна борбата - съди Калина Андролова  за политически коментари, наранили нежната й психика. Час по-скоро БСП трябва да вземе властта, за да ни покаже какво значи свобода на медиите. Всички ще са свободни да хвалят Румен Радев, Нинова и новия Отечествен фронт.

Но това е положението, господа автентични десни от „Демократичния спектър“ – такива  ще са ви партньорите оттук нататък.